豆瓣漩涡中的阿北 ：一个只有用户可以骂的处女座CEO

一、

豆瓣CEO阿北实在是太淡定了。外面已经快骂翻天了。身处漩涡中心的他，好像还没事人一样，只是在朋友圈里温和地回应了几句。

“没有约见，是第一篇媒体弄错后疯传。”他的回答也是慢吞吞的。

早就有媒体等不及了，找过去：“你们得回应一下。”豆瓣却“暂无回应”。有些豆瓣的用户替阿北着急，翻出阿北一年前的《豆瓣电影评分八问》，重新编辑了文本，用一个轰动的标题，扔到朋友圈里，称“豆瓣CEO阿北回击xx”。

大家都希望他能“回击”一下。

每次出事，这篇文章就会被翻出来。但熟悉阿北社交风格的人都知道：阿北这么平静的人，哪里会“回击”呢？他顶多是解释几句。

豆瓣的公关小然也把这篇文章转发到朋友圈，她说，“隔了一年，还得拿出来用，不知道要用到什么时候，只能一声叹息。”

她可能是第一批知道豆瓣电影被点名批评的人。28日凌晨，她就发着“捂脸”的表情说，“我们才是招黑体质吧。

2016年的最后几天里，豆瓣像突然吃了当头一棒。一些媒体先后报道豆瓣、猫眼等电影网站“恶意伤害电影产业”，给国产电影打了低分，重创国产电影票房。事件的起因是三部贺岁档大片没有取得预期的口碑和票房。

此番折腾后，猫眼电影下架了“专业评分”的功能。而豆瓣则没有直接回应此事，反而是那篇一年前的《八问》，早已做出了回答。

阿北说：豆瓣电影评分的主旨和原则，是“尽力还原普通观影大众对一部电影的平均看法。这个主旨过去十年没变过，将来也不想变。”

“我确实不知道除了拍好电影，能做什么。”他说。

阿北。这个名字更常出现在豆瓣的骂声里。

豆瓣用户原本各自独立，极少抱团，但遇上不满意的改版升级，一起骂骂阿北就是最大的集体性事件。如果有人欺负豆瓣了，再一起护一护阿北，然后再继续骂他。这就是豆瓣定律。

阿北络腮胡，说话温文尔雅，执着于用户、产品和技术，很少集中精力在商业上。作为曾经日均PV可以达到1.6亿的网站创始人，CEO阿北11年来在商业上的开辟几乎可以用“冷淡”来形容。

豆瓣创始人兼ceo杨勃

这位生于1969年的CEO一直活得低调。只有豆瓣发布重磅级新版本引发争议后，他会露脸聊聊产品与理念，就像他在知乎上的签名是：不想当CEO的程序员不是好产品经理。

关于他的资料实在是太少了。他不像那些喜欢抛头露面的CEO。更多内容，还是出自他早年在豆瓣发布的日记和知乎上的回答。

但他从来没回答过“豆瓣创始人阿北（杨勃）是一个什么样的人”这个问题。

然而，这是人们最想知道答案的问题。