反腐剧《人民的名义》中警察涉腐，警界人士不必过敏

关注现实是文艺创作的一种可贵品质，既然关注现实，就会涉及一些现实矛盾和冲突，对此社会要有“消化吸收”的能力。

最高检影视中心出品的反腐剧《人民的名义》正在热播，可以说是盛况空前、好评如潮。但近日有些网友提出不同意见，觉得“剧中的警察没有一个正面形象”，这是成心“黑警察”。

这类质疑涉及一个问题，即如何看待文艺作品的艺术叙事与艺术真实？这实际上不仅仅是一个欣赏文艺作品、看电视的姿态问题，而且涉及公众对文艺工作者“现实关怀”的态度问题，最终影响到文艺作品反映现实生活的深度和广度，也就是文艺创作的“尺度”与空间问题。

从网友在网上的吐槽来看，他们认为《人民的名义》主要有两方面的问题：一是剧中警察人物设定和所作所为太过负面，二是剧中警察违法乱纪的事情违反了有关规定，不太可能。比如剧中有的警察协助假警察强拆、溜须拍马、作伪证等，有公安干警在网上表示，只要是有脑子的警察都不会傻到干这种傻事。

这里首先要明确的是，艺术揭示了社会现实中存在的问题，但不等于现实本身，并不是对现实生活的直接记录。根据反腐剧中警察所作所为的“正面负面比”来评判我们国家警察队伍整体的好坏，是极其荒唐的。何况正如《人民的名义》导演公开表示，现在网友对剧中警察好坏的印象只是看了前面10余集的结果，其实腐败与反腐败不是这么简单的事。

《人民的名义》能够在社会上引起强烈反响，原因在于它触及当代政治生活中的腐败与反腐败斗争，关键是它的“现实关怀”和现实主义创作方向。习近平总书记在文艺座谈会上提出，我国作家艺术家要“书写和记录人民的伟大实践、时代的进步要求”。现在中纪委主动提出要“加强反腐题材影视剧的创作和生产”，其目的是充分展示我们党反腐败的坚定决心。

文艺创作的这种“现实关怀”容易触动一部分人的敏感神经，需要我们大家精心呵护。上世纪80年代，王蒙写了一篇短篇小说《坚硬的稀粥》，讲到“我家”大小事情一律由爷爷做主，有人指责是政治暗喻，一度提出要开展批判。文艺创作有其规律，就算有所批判和影射，我们社会也要自信和淡定。

关注现实是文艺创作的一种可贵品质，既然关注现实，就会涉及一些现实矛盾和冲突，对此社会要有“消化吸收”的能力。中华民族具有强大的修复能力，前提是我们敢于承认和直面问题。腐败是我们社会面临的一个严重现实问题，对此我们不能讳疾忌医；腐败不是哪个部门的事，如果反腐剧中有一两个警察涉腐，警界人士也不必过敏。

呵护文艺创作的“现实关怀”，就是给他们创作的自由空间，迎接中华文化的大繁荣。现在中国是全世界电视剧产量最高的，但宫廷剧、抗日神剧能够多年“霸屏”，说明我们的文艺创作仍然有题材单一、风格单一的问题。面向现实生活，创作更多现实题材的文艺作品，可以说是人民的普遍期待。