负债3800万后离婚净身出户，法院撤销财产分割约定

上海浦东法院日前公布一起债权人撤销权纠纷案。郑某是某企业管理公司的有限合伙人，因公司合同纠纷被判承担3800万余元补充赔偿责任；2024年2月1日收到判决，2月5日便与妻子王某申请离婚登记。

约一个月后两人办理离婚手续。离婚协议的“共同财产分割”部分约定：位于浦东新区的两处房屋归王某所有，剩余贷款由王某偿还；一辆汽车也归王某，郑某不要求现金补偿。双方同时确认，上述财产已包含主要夫妻共同财产。

判决生效后，债权公司于2024年5月15日申请强制执行，却发现郑某名下已无足额可供执行的财产。同年6月，王某将其中一套房屋以940万元卖出。债权公司随后起诉郑某与王某，请求撤销离婚协议中房屋、汽车归女方的约定。

郑某辩称，他与王某自2017年底就已实际分居，因感情破裂才离婚，只是延迟办理手续；王某称长期居住在国外，离婚意愿强烈。审理中两人确认，离婚一事中郑某不存在重大过错，王某自认另一套房屋价值约2000万元。

法院认为，依据民法典第五百三十八条，债务人无偿处分财产权益影响债权实现的，债权人可以请求撤销。2025年2月起施行的最高法院婚姻家庭编解释（二）第三条明确，这类条款影响债权实现的可参照适用。本案中子女已成年、男方无重大过错，却把两套房屋和一辆车全部分给女方，财产分割明显失衡，客观上减少了偿债财产。法院一审判决撤销相关约定。

承办法官表示，离婚协议形式合法，但其中的财产分割条款并非不能撤销。

本文由程序辅助整理自公开网络信息，仅供资讯参考。