“中年提早”调侃背后的集体怕老

人有一点怕老之心，实为正常不过。只是，当这种怕老成为一种集体焦虑，并且社会上确有一种机制放大着集体怕老，却是值得重视的。

最近，联合国官方微博的一条帖子引发了“众怒”。这条帖子发出了“青年”的定义：15岁到24岁，也就是说，1992年出生的人已经被划分到中年人行列了。一时间，无数人喊“躺着中枪”。有人调侃，“1995年的阿姨要去跳广场舞了”；还有人讲，“中年怎么了，中年也是宝宝。”

关于青年定义，一直有着多种说法。此前曾有消息称，44岁以下的人都是“青年人”。一时间，很多中年人奔走相告，想不到自己进入了春天。而联合国的这个帖子，则让很多人一下子从春天进入冬天。连1992年出生的都步入中年，这让还是宝宝的“80后”、众多不服老的“70后”情何以堪。

每一种对于青年的划分，都有其意义所在。联合国这个年龄段划分，最初的说法来自联合国青年议题论坛，在随后的文件中也有解释——在很多国家，18岁才算成年人，在有的联合国公约中，也将18岁以下的人定义为儿童。但是在有些非洲国家和地区，15岁以上已经算青年。为了便于数字统计，所以联合国才把青年的标准设定为15-24岁。很显然，这只是一种划分标准，并非唯一标准。

应该说，面对“1992年生人步入中年”，大多人还是一种调侃心态，并没有过分当真。那些被划进中年的人，并没有惶惶不可终日，以为人生一下子就完了。但也不可否认，大多数人心里还是有一点怕老的。在对“1992年生人步入中年”的集体调侃中，多多少少有些怕老的集体焦虑。

张爱玲说过一句话，“出名要趁早，来得太晚的话，快乐也不那么痛快。”相对于张爱玲的作品，其实这句话更热；相对于张爱玲的年代，其实这句话现在击中的人心更多。澳大利亚新南威尔士大学完成的一项调查发现，中年人的幸福感最低，“中年危机”确实存在。这种危机有时是客观的，有时主观的。在很多人看来，面对一个除却成功别无信仰的时代，真到了老弱之际，且不说成功没有多少意义，而且成功的难度也大大增加了。

曾经，我们谈论年老时总是谈到经验。可进入互联网时代以来，经验在很多时候，已然并不成为优势。一个有经验的人，未必能够得到广泛尊敬，有时甚至受到不屑。时代的发展，一再剥掉了经验的神圣感，即便一个“老司机”，有时也难以面对新问题了，徒叹“无可奈何花落去”。而且，经验的增长，往往以锐气的失去为代价，在这个敢为人先的时代，也有点气场不符。

很多人都举出肯德基创始人，到了60多岁才创业的故事，以此论证创业创新没有年龄限制。可在我们身边，很多人早早想过“标配的人生”。这有个体原因，何尝没有社会之故。比如在职场上，年龄增长，带来的往往不是海阔天空，而是如影随形的“天花板”。特别在官场上，曾经在年轻化理由下，很多人仅仅因为过了那个年龄段，从而失去了发展机会。我们的社会，能不能创造一种条件和氛围，让不再年轻的人依然拥有年轻人的心情，依然澎湃创业创新的激情？

人有一点怕老之心，实为正常不过。只是，当这种怕老成为一种集体焦虑，并且社会上确有一种机制放大着集体怕老，却是值得重视的。当我们希望每个人都能正视岁月的递进，都能平常心地对待年轻与不再年轻，享受生命的每一段时光时，更应该追问，有没有一种机制和力量的存在，破坏人们享受的心情？在大众创业、万众创新的背景下，拿什么化解集体焦虑，显然是一道时代课题。