“离婚冷静期”，一碗难推广的“鸡汤”

现实生活是复杂的，有时离婚对双方未必是坏事，尤其在法律上，离婚没有好坏之分，就是一个中性的法律结果。

四川省资阳市安岳县的一对“85后”闹离婚，却被法院“叫停”。记者从资阳市安岳县人民法院获悉，3月8日，针对这对夫妇提出的离婚诉讼，法院发出“离婚冷静期”通知书，限定这对夫妻冷静3个月，其间不得向对方提出离婚。据了解，这也是四川省首份公开报道的“离婚冷静期”通知书。（3月19日《成都商报》）

其实“离婚冷静期”并不是四川首创。20 16年6月，上海市静安区法院就在离婚判决中引入了“冷静期”，4个月内，在已进入“冷静期”的67起离婚案件中，成功挽回了27个濒临破碎的婚姻家庭。“离婚冷静期”，给夫妻双方一个冷静思考的空间，在挽救婚姻上做最后一次努力，这多少有点心灵鸡汤的味道———在不美好的现实中，奉劝我们学会乐观、忍耐、坚持。

当然，并不是说心灵鸡汤就不好，只不过，并不是每个人都适合心灵鸡汤。从正面的角度看，心灵鸡汤给了我们积极的人生态度，有时能帮我们走出人生的低谷与阴霾。比如有的夫妻一时冲动，办了离婚之后又后悔不及，对于这种情绪化离婚，“离婚冷静期”当然是必要的。

2016年初发布的一份《2015中国人婚恋状况调查报告》显示：在婚后3年至5年，夫妻双方的幸福感、婚姻满意度都达到最低值。也就是说，只要熬过了这一段“五年之痒”，夫妻感情回温、最后白头偕老是有很大可能的。因此，对于部分有感情基础、因琐事闹离婚的夫妻来说，“离婚冷静期”或有助其度过“感情低潮期”的鸡汤功效。

但是，我们也要知道，鸡汤并不总是管用，空有劝人和好的积极态度并不能解决一切问题。比如有的夫妻感情已经彻底破裂、没有挽回余地了，再强加一个冷静期，多半只会让情况变得更糟糕。尤其是，如果离婚案中涉及到了家庭暴力等违法行为，还强制要求夫妻双方在一定时期内不得离婚，那么就有纵容暴力、催生悲剧的可能。

那么，究竟什么时候应该适用“离婚冷静期”呢？这当然不是随便拍脑袋就能决定的，一切都要根据相关法律。《婚姻法》第三十二条规定了“感情确已破裂、应准予离婚”的情形。如果双方确实符合上述情形、达到了准予离婚条件，就没必要再浪费司法资源去设立“冷静期”。

也许在中国人的传统观念来看，离婚是不好的，应该劝和不劝离。但我们知道，现实生活是复杂的，有时离婚对双方未必是坏事，尤其在法律上，离婚没有好坏之分，就是一个中性的法律结果。因此，在不适用的场景下，千万不要滥用“离婚冷静期”。