文艺批评的权利不应让位于“权力”

  • 新京报
  • 欧阳晨雨
  • 2017-05-10 10:30

如果评论文章反映的问题“基本真实”,没有侮辱他人人格的内容的,不应认定为侵害他人名誉权。这也体现了宽容批评的立法意图。

编者按:上海音乐学院教授徐坚强作曲的一部音乐剧/歌剧《汤显祖》,在上海大剧院演出时,学院的一名学生看完后在朋友圈发了主题为“《汤显祖》七大硬伤”的评价。然而这位学生在评完《汤显祖》之后不久,又发出了一封道歉信,认为自己批评《汤显祖》的做法“是极其愚昧无知的错误行为”。前后反差之强烈,让人瞠目结舌。借此事件,我们可以讨论的问题有很多,比如文艺评论的边界在哪儿?什么样的批评可能逾越法律?如果一个大学容不下对权威的质疑,对批评的包容,陈寅恪所言“独立之精神,自由之思想”的治学追求又从何说起?

文艺批评的权利不应让位于“权力”

对于文艺工作者而言,周遭满是吹捧之声,或是一片静寂,决不是一件幸事。从法律角度看,如果评论文章反映的问题“基本真实”,没有侮辱他人人格的内容的,不应认定为侵害他人名誉权。这也体现了宽容批评、而不是一棒子打死的立法意图。

批评文章没有超过正常尺度

在微信朋友圈,如果一个学生发表对老师某部作品的尖锐批评,可能付出的代价是什么?或许,是一封“情真意切”的道歉信,甚至可能是诉诸公堂的法律风险。

为什么会写这封道歉信呢?据这位上海音乐学院二年级硕士说,是因为“在微信发了一则评论昨晚在上海大剧院演出歌剧《汤显祖》的朋友圈”,“文字言辞激烈、冲动”,“对相当一部分人造成了伤害和侮辱”,所以“感到深深的愧疚、自责”。而作为“受害者”的歌剧主创徐坚强,也疑似发声指责对方,“侮辱我的人格和人身名誉权”。

根据《民法通则》、《侵权责任法》及有关司法解释规定,以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权,赔礼道歉也是应有之义。但是,是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定,而不是自认为“受害者”的一面之词。

我们不妨翻出这位硕士的“批评文”,也就是“《汤显祖》七大硬伤”。应该说,“体裁没搞清楚”、“形式没搞清楚”、“合唱谜之存在,人物乏力而脸谱化,戏剧性严重匮乏”、“及(别字,原文如此)其不负责任的创作态度”“脚本质量堪忧”等文字内容,的确犀利直接,估计会让对方感到不舒服。但平心而论,并没有超过文艺批评的通常尺度。

版权声明:

来源为“视点网”均为本站原创内容,转载请注明!部分内容来自网络,版权归原作者所有,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如作品内容有误,或对版权等其它有异议,请联系我们更正或删除!

相关阅读

陕西明星爱心联盟六周年文艺座谈会在德国德尔森原浆啤酒等企业的支持下举办

陕西明星爱心联盟六周年文艺座谈会在德国德尔森原浆啤酒等企业的支持下举办

  • 资讯
  • 2022-08-27 11:06:10
  • 14681
  • 佚名

近日,“众志成城 以艺抗疫 ”陕西明星爱心联盟六周年文艺座谈会在西安举办,张一凡,石国庆,任世和...

将“管住权力”作为终身坚守

  • 百家
  • 2022-07-13 21:54:25
  • 46336
  • 晓花

今年1月中旬,在十九届中央纪委六次全会召开之际,一部5集电视专题片《零容忍》播出,引发强烈反响...

让行政权力依法运行

  • 百家
  • 2022-05-16 11:05:57
  • 38737
  • 何乐

我国的行政机关对全社会进行管理,执行国家意志。为了真正体现公平公正,执行行政权力的整个过程...

陕西西乡县堰口镇西河村文艺宣传队正式成立

陕西西乡县堰口镇西河村文艺宣传队正式成立

  • 文化
  • 2022-05-04 20:31:59
  • 23839
  • 何昇洪

青山深处育文化,能歌善舞颂党恩。2022年4月28日,地处青山深处的陕西省汉中市西乡县堰口镇西河...