笔者是县级融媒体中心的一员，算是宣传战线上的一名战士，讲好高质量发展的故事、传播好外树形象的好声音是职责所在，因此经常向一些主流媒体投送稿件。最近与几位朋友闲聊时竟然都有一个感受：评论文章难发表。
是吗？笔者也有自己的感想。
评论文章要有主观性。一般的稿件只要符合新闻语言、事实清楚、脉络清晰，就算是相对成熟的文章了，应该说还是容易发表的。然而，评论文章更注重主观的部分，仅仅停留在就事论事上，那是失败的。所以，评论文章的作者不仅要会写，更要会动脑，有站位、有观点、有思想，如果写出来的文章“态度暧昧”“不清不楚”甚至“空空洞洞”，没有任何的主观性，那么你的文章就不是评论。说到底，写评论，写的人要心中有数、言之有物。
主观性并不等于主观臆断。要有主观方向，往往好的评论文章的镜头不是对准一列火车，而是其中的一段轨道、一节车厢、一名列车员或者是一颗螺丝钉，以小切口见大智慧，去评论一件小事、一个点来起到举一反三的作用。要有主观理解，评论文章的一部分观点可以雷同，但不能断章取义的理解“雷同”，观点并非只能新鲜不能陈旧，只要你的论点都符合时代浪潮、符合社会良俗、符合发展轨迹，可以推陈出新、可以标新立异、可以释放个性，无论镜头对准哪，或是哪个人，都要完整准确客观的认识，在“合理区间内”抒发自己的情感，绝不能与法律相悖、与世俗相违，一味地破窗而出、主观臆断、追求另类，那不是评论，那是胡乱的表达，质量“差劲”。
媒体平台在主观上应更担当。媒体平台的“主观性”扼杀了一部分评论文章。评论文章撰写的难度很大，但要与观众见面的难度更大，很多的文章最后沦为“孤芳自赏”。笔者认为这与媒体平台很有关系。其一一些媒体平台主观上想收录，但没有评论及相近的“频道”，这与自身建设息息相关，各种因素不能开辟评论版块。其二一些媒体平台有相应频道，而且运转的还比较成熟，但是也有它的“主观顾虑”。发表的每一篇文章都代表所在平台的立场，哪个平台能不谨慎再谨慎的审核评论文章呢？于是平台展现的是，即便有评论频道，但发表的文章并不“富裕”。否则，一旦出现“瑕疵”，后果谁来承担，谁又能承担得起呢？在这方面，媒体平台应该更担当些。
如此看来，评论稿件真的难发表，刨根问底究其原因，媒体平台少是原因，更深层次原因是“自身不硬打不成铁”。
作者：赵迪（府谷县融媒体中心 ）
