男子星巴克不消费占座被劝离，投诉无果后报警

10月29日，有网友发帖称，在江苏南京同曦万尚城的星巴克，一名男子不消费占座，被店员劝离时认为店员态度差，当场报警。

10月30日，发帖网友告诉媒体，这名男子已连续多天到店占座却不消费。当天店员拿着菜单提醒他“这边需要消费入座”，男子认为态度有问题，先在店里投诉，投诉无果后报了警。民警到场调解，男子最终离开门店。

涉事门店工作人员向记者证实确有此事，并解释：按公司规定，店内桌上摆着“请消费入座”的提醒牌，虽非强制要求，但进店人员不消费，店员会持续提醒。星巴克“消费入座”规则于10月22日在全国门店落地生效。

争议核心是合不合法。湖北炽升律师事务所律师李经昕分析，这一做法不违反法律的强制性规定：门店没有设最低消费门槛，只是把“消费”作为落座的前置条件，不属于法律禁止的最低消费；未消费顾客与门店之间尚未成立买卖合同。门店通过桌上标牌提前公示规则，而不是顾客落座后再临时驱赶，程序上合规。

他还提到另一面：要求商家无条件为老人、小孩提供免费爱心座位，属于道德层面的倡导，不是法律强制义务，强行要求反而可能构成“道德绑架”。

网上意见分成几派：有人认为长期占座是边界感缺失，把商家的包容当成理所应当；也有人觉得对一时想歇脚的人，门店不妨通融。李经昕的判断更简单：客流大的门店执行后空座率提升，客流少的门店反而欢迎有人烘托人气，“市场会推动商家进步”。

本文由程序辅助整理自公开网络信息，仅供资讯参考。