离婚争10万粉丝账号，法院判归女方补偿14.5万

离婚要分房子、分存款，如今还要分账号。人民法院案例库11月9日公布的一起案例显示，广东佛山顺德一对夫妻在离婚时，为一个近10万粉丝的商业自媒体账号争执不下，最终由法院调解解决。

案情并不复杂。两人婚姻存续期间，以女方的身份证号在某平台注册了这个账号，积累了近10万粉丝，主要承接餐饮、娱乐、美容等商家的推广业务，有稳定且较高的变现能力。运营分工上，女方是唯一出镜主播，负责内容策划、商务洽谈、客户对接；男方利用业余时间承担拍摄、剪辑和内容发布。账号绑定的收款银行账户和手机号在男方名下，登录密码也由他掌握。

感情破裂后，女方向法院起诉请求判决离婚，双方对账号归属各执一词。女方主张自己是注册人和核心运营者，粉丝与流量完全依附其个人形象，婚后没有其他工作收入，账号是唯一生活来源；男方则称前期投入了大量推广费用，实际控制账号使用权和收款账户，工资收入与账号经营所得共同用于偿还夫妻共同债务，失去账号会影响到偿债能力。

难点在于账号的双重属性。它既有财产价值，又高度依附于特定的人，权属变更还受平台实名认证规则限制，难以强制执行。如果简单下判，可能造成账号商业价值贬损，后续还容易衍生执行纠纷。

法院给出的分割原则是三条：不可替代性判断、财产价值最大化、合理折价补偿。女方承担出镜、日常运营、商务洽谈，具有不可替代性，对账号的人格IP、粉丝资源和商业渠道有核心贡献，账号归她更能保值；折价金额则综合粉丝量、历史收益、市场价格、运营成本与贡献度确定。经过多轮调解，双方达成协议：账号归女方，她分期支付男方14.5万元补偿款，子女抚养、债务承担和其他共同财产一并约定。

为了避免账号停更、运营中断，法院还组织双方当庭解除账号原绑定的男方银行账户和手机号，换绑为女方名下，从源头减少后续争议。据报道，结案后法院持续跟进履行情况，补偿款现已履行完毕。

这类纠纷近年并不少见。账号、店铺、游戏装备、粉丝资源，都属于离婚分割时的新问题，司法实践的取向也逐渐清晰：看谁不可替代，看怎么分才不贬损价值，再用折价补偿找平。