终审驳回上诉 认定犯罪事实成立
经北京市第二中院审理查明，上诉人徐某不能提供刑讯逼供的确切线索，入所健康检查表能够证实徐某被送入看守所时并无外伤，结合其被讯问时的同步录音录像、询问笔录等材料，能够排除被告人徐某在公安机关的供述是非法取得，故此节上诉理由及辩护意见不能成立，法院不予采纳。
而关于徐某及辩护人所提双方是自愿发生性关系的上诉理由及辩护意见，经查，在案被害人的陈述、证人谢某的证言、现场勘验检查笔录、法医物证鉴定书、涉案平安银行信用卡的清单等证据能够相互印证，证实徐某违背了被害人的意志，使用暴力手段强行与被害人发生性行为，其行为已构成强奸罪，故此节上诉理由及辩护意见亦不能成立，法院也未予采纳。
2016年11月29日，北京市第二中院终审维持了一审对徐某四年六个月的刑事判决。
被告人徐某受到了刑罚后，作为受害者，陈女士是不是也可以向长城宽带提出相应的经济赔偿呢？对次，北京威诺律师事务所杨兆全律师告诉记者，根据目前刑法规定，刑事案件如果对被害人造成实际物质损失，可以通过附带民事诉讼，要求赔偿，但如果只是精神损失，则无法要求赔偿。
