10年坚持终迎重审 顾雏军:我的上市公司应还给我

“我的上市公司应该还给我”

根据最高法官网披露的消息，此次再审的三个案件除了“顾雏军案”，还包括原物美控股集团有限公司董事长张文中诈骗、单位行贿、挪用资金一案（以下简称张文中案），以及李美兰与陈家荣、许荣华确认股权转让协议无效纠纷一案。其中，“顾雏军案”和“张文中案”均由最高法直接提审。

“再审不是一定就会‘翻案’，但是从引用的法条来看，最高法显然认为这次提审的案件原审定罪证据不足或者适用法律有错误，从这一角度来看，我认为改判的可能性是很大的。”北京京都律师事务所主任、高级合伙人朱勇辉律师对记者表示。

“这是一个很强烈的信号，是前不久关于保护产权、保护民营企业家权益方面的相关政策在司法上的落实。我们往往都是从典型个案的纠正释放信号，从而推动司法政策的全面落实，我想这3个案件应该也是充分考虑了这种需要，并且我认为这3个案件本身也很具有代表性。”朱勇辉向每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者表示。

朱勇辉律师多年来从事经济纠纷中的刑事诉讼辩护工作，代理过诸多民营企业家落马的案件。“从我的感受来说，我们的再审越来越实质化了”。不过，朱勇辉也表示，最高法选择“提审”也显示出司法系统在纠错的问题上仍然是困难重重，“我们的原审法院很难有这样的勇气来承认并自己纠正自己的错误”。

按照规定，再审期限不超过6个月，顾雏军表示随着再审“冤案即将真相大白”。值得一提的是，2006年，顾雏军被“实施永久性市场禁入”，即便出狱也难以在证券市场再施拳脚。

若再审“翻案”，顾雏军会否申请赔偿，是否还有勇气重返商界？“我只是想把当时的损失拿回来。”顾雏军向每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者表示，“我的上市公司应该还给我”，另外，“像科龙电器，拿着我的专利生产空调，肯定要赔偿我”。

每经记者 李少婷 摄

顾雏军也表示，赔偿在当下不是最重要的，最重要的是案件的水落石出。而卷土重来，顾雏军已不再年富力强，家电行业也已格局大变。如今，他一面等待着最后的结论，一面筹划着一切尘埃落定后的棋局。“未必会再进家电领域，但一定还会在制造业发展。”顾雏军表示。