西安城管被刺案：城管执法记录仪全部丢失

1、周某的饭店以及整条街的饭店长期以来在晚上都出店经营，尤其是周某的饭店已经有两年左右，并且并没有造成街道的脏乱差，也没有见到城管执法人员如此大动干戈过，以前城管执法部门对此是没有问题么？

2、本次案发时，城管执法部门未经警告也没有给饭店自我纠正的机 会，甚至在饭店员工看到执法人员到来时纷纷将桌椅往店里搬的情况下，为何硬要强硬扣押相关设施？是否有必要，强硬扣押法律程序是否完备？是否是合法的行政强制行为?

3、周某是如何同执法人员发生冲突的？到底是谁先动手？最后是怎样导致执法人员受伤死亡的？这个案发过程官方的公布与周某的陈述出入较大，需要全面进一步调查，但是最关键的，是执法记录仪的记录和饭店的监控视频！整个过程在火锅店的监控视频以及城管执法人员的执法记录仪应当都有清楚的记录，介时以视频记录为准。当然我不希望看到最后监控不见了，执法记录仪也坏了！

4、警方对受伤执法人员进行了身体检查，住院治疗，还进行了伤情鉴定，但是对于周某为什么不进行详细检查，并进行伤情鉴定？警方对执法车辆进行了检查评估，为什么不对周某被执法人员砸坏的车辆进行评估检查？强烈要求对周某也进行伤情鉴定，对其被城管所砸车辆也进行鉴定。

5、希望警方能够合法完整提取周某饭店以及周围合饭店视频监控，并完善提取手续，警方已经提取了周某饭店案发视频监控，但是没有做相关提取笔录，取证手续不完备，还有，警方没有提取周某案发时被执法人员撕扯破烂的衣服，或者没有做相关的提取笔录，这都会为将来的审查起诉和审判带来困扰，如果随案移送没有这些证据或者没有合法的证据来源，很可能导致将来对周某罪轻的情节没有证据或证据不足。

当然，当天晚上围观民众非常多，很多市民对案发过程也进行了手机拍摄，希望公安机关能够公开搜集，并进行固定。

刑事诉讼法规定，侦查机关既要搜集调取对当事人有罪罪重的证据，也要搜集对当事人无罪罪轻的证据，也就是说，侦查机关搜集证据是全面搜集原则，而不是单方面搜集对当事人有罪或罪重的证据。

2018年1月21日,作为周惠安的辩护律师团队，段万金律师发现，当晚城管用于记录案发现场的数部执法记录仪全部丢失。鉴于城管的执法记录仪所记载的内容对周惠安正确定罪量刑有至关重要的作用，为了进一步查明案情，周惠安辩护律师团队现向社会悬赏征集案发当晚城管丢失的用于记录案发现场的执法记录仪线索，一经查实愿意提供不低于一万元的奖金。

“我当初接受委托的时候，针对西安市公安局雁塔分局的新闻发布会也发表了一个辩方声明，其中最主要的就是提醒侦查机关，赶紧搜集执法记录仪的证据，就是担心最后执法记录仪要么丢失了要么坏了。但案件发展到最后，执法记录仪还是丢了”，段万金告诉八处。

案件进入法院后，段万金两次申请法院进行悬赏公告征集证据线索，但最终主审法官说这个我们辩护人可以自行决定，最终我们决定以我们辩护人的身份向社会征集执法记录仪的线索，希望大家多多转发支持。向司法机关提供证据是每一个公民应尽的义务，帮助司法机关查清案情，不放过一个违法犯罪之人，不冤枉一个无辜的公民，这样我们的社会才能变得更加公正更加安全更加美好。

联系人：段律师15389017198