“没有。”
“那为什么你的照片里会出现一个女性的手。”
“这是在当地认识的。”
“你说你一直在纠结是自杀，还是要去自首。但我们只看到你花着杨俪萍的钱去旅游，和异性开房，短短三个月花了20多万元，这和你说一直要自杀、自首，有什么关系？”
“我静下来就会想这事，所以就一直去旅游、开销。”
“你的意思就是你需要通过不断的外出旅游的方式，通过不断的和其他异性开房的方式来不断麻痹自己的大脑？”
“有一部分是。”
法庭上，许靖连续发问，让被告人自己回答，来客观揭示其犯罪行为的恶劣性质，以及肆意挥霍享乐的事实及被迫自首时的心态，揭示出被告人无悔罪表现，社会危害极大，罪行极其严重，虽然认定自首但依法不能予以从轻处罚的事实和法律依据。
许靖称，在20多年的公诉生涯中，这样恶劣的被告人并不多见，但不能以所谓的“50万人网络投票表决”作为依据，“公诉人之所以建议对他判处死刑的依据在于，他的犯罪手段的恶劣、犯罪后果的严重，包括他没有认罪悔罪。这是对法律的尊重。”
无足够证据证明是预谋杀人
“杀妻藏尸”案发后，舆论聚焦于被告是做了充分准备、蓄谋已久的故意杀人。
据《检查日报》披露，许靖在法庭辩论的最后阶段阐述自己观点时称，“至少目前没有足够的证据来证明这是预谋杀人。检察机关只能以此案经查证属实的证据所能够得出的唯一性结论作出判断。我们不可能回到那个作案的时间原点。被害人已经死亡，如果被告人不说，我们不可能知道当时两个人之间究竟发生了什么，猜测不能代表客观。”
“法律认定的事实，必须是有证据能够证明的事实。”许靖说这是他出庭公诉的底线。“昨天是你的生日，我希望你能够在最终法庭判决之前，对你的妻子、家庭、亲朋好友，有一个真诚的交代。无论将来法庭对你作出怎样的量刑，你也必须应该担当。”这是许靖在法庭上对被告人说的最后的话。
对于“杀妻藏尸”案的被告人，许靖称，作为公诉人在法庭上既要用客观事实揭露被告人泯灭人性的犯罪行为，更要伸张社会正义，唤起人们对法律和社会公德的敬畏和尊崇，守住人性的底线。
综合：南都记者 张雅婷
