文/本网评论员勇军
2018年12月5日，河南省纪委监委网站通报了3起形式主义、官僚主义典型问题。其中，河南省渑池县一起“离奇”的人大换届选举，让4名干部受到处分。通报称，2017年渑池县举行了县、乡人大换届选举，果园乡北平村选举现场只有2人到场，缺席661人。为了完成投票任务，本应该到全村选民家中进行上门流动投票，可村干部挨家挨户跑麻烦，便擅自将800余张县、乡人大代表选票私自填写完毕。
一张选票看似只填写两个候选人姓名，与自身没有直接的利益牵连，却是法律赋予村民的基本权利，应该得到保障和尊重。可在村民毫不知情的情况下，村干部就代为填写，如此大包大揽，显然不是服务热心过度，而是蛮横无知下的服务缺位。
县、乡人大换届选举，坚持公平、公正、公开的原则，让每一个拥有选举权的村民都投上一票，意在借助村民的智慧和眼光，同时接受村民的监督，选出能力作风得到公认的满意人选，这样的干部上任后，更能代表最广大村民的意愿，不辜负大家的期望，设身处地为民排忧解难。一张选票就代表一份民意、一份村民的选择，村干部理应感知自身责任的沉重份量，投票的每一环节都必须“实”字打底，让村民把心中人选填写在选票上。
选举现场仅有2人到场，绝大多数人缺席，足以印证之前宣传工作不足，未调动村民的选举热情。如果真心实意到全村选民家中进行流动投票，也算是“亡羊补牢”为时不晚，之后认真反思找不足，并向上级组织承认失误，举一反三提升工作水平。一句嫌麻烦、怕走路，就可以肆无忌惮剥夺村民选举权，弄虚作假代填选票，胆量之大，令人咋舌!
揆诸现实，一些地方虽然没有明目张胆地替选民代填选票，但选举中失真失实现象仍时有发生。有的人选早已“内定”，即便让村民填写选票，村干部往往都事前打过招呼，或是在现场旁敲侧击“贴身指导”，完全由不得村民做主，看似村民自己投了票，却未必代表了自己的想法。这与代填选票，本质上并无多大区别。
村社一级，是服务群众的“最后一公里”，一点一滴影响群众感知，干部必须当好“店小二”。该履行职责时，必须把服务送到家、干到位，丝毫不打折扣;该村民做主的，就要守好自己的本份，不超过底线越俎代庖，包办到底，把握好了这个“度”，才能避免代填选票荒唐事再次上演!