支付宝全年账单风波背后的“蠢事”和野心

2017年11月22日芝麻信用发布消息称，把消灭共享经济中的押金作为现阶段最重要的事，初期先行投入10亿元人民币，通过引入保险、运营鼓励等多种方式，为商家打消后顾之忧。而且已经与共享充电宝领域街电、共享汽车领域一嗨租车等展开合作实现了信用免押。

芝麻信用总经理胡滔曾对外表示，“消灭押金，推行信用免押，是（避免共享经济中押金不退）唯一治本的方法。”

为什么会花如此大的力气来做这样一件事情呢？从老对手腾讯的动作也可见一斑：2017年8月，腾讯上线了腾讯信用分，被认为是芝麻信用的劲敌，只不过彼时腾讯信用分尚在公测中；3个月后，一则重磅消息出现，11月19日广州用户可凭借腾讯信用分申请摩拜免押金；紧接着再一个月后，12月18日腾讯与深圳市住房和建设局宣布深圳市住房租赁交易服务平台正式启动，用户可免押金租房。

信用作为互联网金融发展的基础设施之一，已经成为互联网金融巨头的必争之地。在共享经济大兴之时，信用免押是连接用户和平台的重要一环。在阿里的“大平台”战略之下，芝麻信用当然乐意成为一个信用的大平台，信用免押既能聚集各大应用平台，又能积累用户数据，恰恰能够完成这样一个梦想。

只不过这一次，野心被绊了一跤。

消灭现金和背后支付争夺战

说起来，2017年8月的“无现金支付”也一度引起争议。

2017年8月8日是微信的“无现金日”，然而支付宝则在8月1日-8日推出“无现金城市周”。

实际上早在数月之前，支付宝已经在做铺垫：2月28日，支付宝曾表示希望用5年时间推动中国进入无现金社会；4月，蚂蚁金服和联合国环境署在杭州发起建立无现金联盟，随后杭州、武汉加入“无现金城市计划”；7月，天津、福州、贵阳三个城市相继又宣布加入支付宝的“无现金城市计划”，眼看“无现金”阵容不断强大。

而为了这“无现金联盟”，支付宝将在2年内投入60亿元，可谓大手笔。

然而就在两方支付大战正酣之时，问题也来了：在无现金支付中宣传的“无现金”“消灭现金”等口号引来监管层注意。甚至有消息称，央行已发通知，一些地区推进的无现金支付方式，与蚂蚁金服等合作创建无现金城市等活动，其中的一些宣传主题和做法干扰了人民币流通，社会反响较大，对社会公众产生较大误解。而果商家出现拒收人民币现金的行为，实际上他已经触犯了法律。

7月底，央行武汉分行约谈蚂蚁金服公关部负责人，要求无现金城市周活动中去掉“无现金”字眼；撤掉所有含有“无现金”字眼的宣传标语等。

最后蚂蚁金服不得不出面回应，“无现金”只是一个概念，无论是传统金融机构还是第三方支付机构都在提，而且这个概念从一开始就强调了不是消灭现金，而是在现钞支付之外多了一种支付的选择，选择权在用户和消费者。

巨头如此中意于支付争夺战，无非是看中了支付在金融活动中的入口作用。支付是链接金融单位与商家、消费者的纽带，掌握了支付的入口便掌握了金融单位、商家和消费者的大量交易数据。

如果单纯依靠支付收取手续费盈利，支付公司必然不会如此下力气。“有了支付就会获得客户数据，就能打通理财，就能连接信用，有了在金融领域业务延伸基础。”苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言称。

所以这场无现金支付的背后，是一场巨头对金融入口的争夺战。