“鸟枪法”式疫情防控，折射出基层治理的本领缺乏

中国的春运被称作人类历史上规模最大的周期性人口迁徙，承载着十多亿中国人的乡愁。今年的春运在1月28日拉开了帷幕，但由于全国多地发生的零星散发和局部聚集疫情，各地政府均绷紧了疫情防控这根弦，全国31个省市自治区无一例外地倡议“就地过年”，今年的春运和以往相比，火车站、机场等场所客流量明显下降，冷清不少，但疫情还是挡不住思乡游子回家的脚步。

近期就有网友吐槽，部分地方“层层加码”， 擅自提高返乡政策门槛，大搞“鸟枪法”式疫情防疫措施，本来持核酸证明就可以的，非要加上居家隔离14天；本来可以回家后居家隔离的，却禁止外出务工人员返乡…让许多在外务工返乡人员回家过年的道路变得漫长和艰难。

“不打勤不打懒，就打不长眼”，在春节这个人口流动巨大的特殊时间节点，疫情防控形势异常严峻，容不得半点闪失，各地政府也都铆足了干劲，强化疫情防控措施，确保万无一失，“鸟枪法”式、全覆盖、无差别的疫情防控措施也就应运而生。

但同时，此类疫情防控措施，也恰恰暴露出地方基层治理的本领缺失。在疫情防控的艰难时刻，不排除有些地方用“鸟枪法”无差别地对阳性检测结果“一网打尽”， 不惜增加广大在外务工人员的返乡成本，来保障疫情防控不出任何“纰漏”，大刷“存在感”，以此来博得上级领导的眼球和放心。“乱世用重典”，在如此关键时期，容不得各级政府出现丝毫“纰漏”， 一旦出现“漏网”的核酸检测阳性结果，后果不堪设想，因疫情防控不力而受处罚的官员比比皆是，小到村干部大到厅局级官员。前车之鉴，历历在目，唯有织密织紧“防控网”，“鸟枪法”是最有效、最直接、最保险的防控手段。

不论是对春节返乡人员做好信息登记、日常健康监测，还是引导减少聚集性活动，疫情防控要严防死守，但也绝不能搞“鸟枪法”式的全覆盖、无差别防控，要科学防疫、精准防疫、分类施策。地方政府要在不断提升基层治理精细化水平和能力上下足“绣花”功夫，善用大数据、人工智能等信息技术手段，让数据多跑腿，让治理更有精准度，让服务更有温度，才能取得疫情防控和经济社会发展的双“丰收”。

作者：唐伟