家暴女儿被剥夺监护权，多少暴力借“为你好”之名

近日，一起监护权转移案件成为舆论热议的焦点。江苏12岁女孩佳佳4岁时父母离异，跟妈妈李平生活。因学习达不到妈妈的要求，佳佳多次遭到殴打。在公安机关、人民法院先后出家庭暴力告诫书和人身安全保护令后，李平仍两次用烧热的锅铲将佳佳烫伤。4月20日，法院作出判决，撤销李平和佳佳生父的监护人资格，指定佳佳外婆为其监护人。

在这起案件中，很多人把关注点放在妈妈李平的盼女成凤上，并由此讨论如何进行家庭教育，该不该“鸡娃”，如何对待“普娃”等。的确，佳佳的不幸遭遇与教育有关，如李平强迫佳佳学大学英语，学习稍令她不满意，动辄打骂、体罚，这些似乎都是由教育所引发的。但必须认清的是，该案本质上，仍是家庭暴力的问题。

暴力就是暴力，不能打着“为你好”的旗号就有了合理性。孩子的学习固然重要，家长也确实应该尽力督促。可是，暴力却是一条不可逾越的红线。用烧热的锅铲烫伤孩子，这样的案例或许有些极端，但在现实生活中，家长为了督促孩子学习而打骂孩子的，并不少见。很多人觉得，“适当”打骂孩子是严格要求，是为了孩子好，只要不过分就可以了。或许正是在这样的心态下，暴力在家庭教育中悄然滋生，并在少数家庭越演越烈，渐至失控。

无论是因为孩子学习成绩差，还是因为孩子犯了错，家长都不该对孩子暴力相向，这应该尽早成为社会共识。要杜绝更多“李平”这样的妈妈出现，还得牢固树立家庭暴力零容忍的意识。更何况，一时的分数高低，并不能说明一切。接受孩子的不完美，也是家长的必修课。

屡遭妈妈打骂的佳佳是不幸的，但她也有幸运之处。《民法典》规定，监护人“实施严重损害被监护人身心健康的行为”，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人。而在此之前，1986年的《民法通则》和1991年的《未成年人保护法》也有明文规定，可以适时剥夺失责父母的监护权。但这些年来，撤销监护人资格的判决案例并不多。

这一次，在先后被出具家庭暴力告诫书和人身安全保护令后，李平仍未停止家庭暴力，于是法院果断撤销其与佳佳生父的监护权。整个干预过程合情合理合法，是对法律精神的准确贯彻，最有利于佳佳的身心健康。虽然李平被撤销了监护权，但佳佳还有爱她的外婆，并且外婆愿意悉心照顾她。这些或可尽可能地弥补了此前妈妈带来的伤害。

再多强调也不为过的是，无论是动手殴打，还是言语侮辱，都会对孩子造成伤害，甚至可能影响孩子的一生。最好的做法，是从一开始就认识到家庭暴力的危害，不让任何理由成为家庭暴力的借口。真为了孩子好，就请远离暴力。