日前，有媒体报道称，安阳市多名群众反映，开学在即，拨打安阳市北关区教科体局局长刘贵海的手机总提示已停机。经调查发现，刘贵海的手机并没有停机，而是把手机来电提示设置成了“你拨打的电话已停机”。随后，其本人通过媒体回应，之所以设置成“已停机”的另类彩铃实在是“迫不得已”。此事一出，立即引来众多网络媒体争相评头论足，其中批评和质疑之声更是接踵而来，大有不将其查办誓不罢休的趋势。
当然，也不乏理性的认知。比如有评论指出“教育局长为躲避人情而假装关机，他的辩解其实是需要认真一听的。”“至少当前看，刘贵海另类手机彩铃方式拒绝人情牌的做法虽有瑕疵，但无可厚非。”《人民日报》客户端转载的评论文章指出“‘私人号码’的关停与否，也该是领导干部的个人自由，至少其定性不该动辄与敷衍卸责挂钩。因此，在目前的公开信息面前，先没必要也不该对局长将私人手机彩铃设置为‘已停机’的做法予以一棍子打死。”
作为旁观者来说，笔者比较认同上述理性的声音。毕竟，官员除去行政职务光环也是普通群众一员，也有作为普通人的生活空间。动不动就扣上“懒政”的帽子，俨然有些过急甚至过分。况且，其之所以设置成“已停机”的另类彩铃实在是“迫不得已”。一方面是因为新一轮学校招生工作开启，很多家长托关系办事。另一方面是在教师招聘时期，总被朋友找来问能不能关照下。殊不知，一句“迫不得已”的背后还藏有多少无奈?
事实上，在每新一年学校招生工作中，都会有很多家长找人托关系办事，这也是时下优质教育资源不均衡导致推进教育公平难等民生诉求的具体体现。谁没有亲戚朋友?谁没有领导同事?一方面是同事或亲戚朋友的说情打招呼，另一方面可能还有个别群众的“无理”取闹。作为主管负责一个地区教育工作的局领导来说，有时以“假装”停机来“躲避”各种“托请”的人情电话，也未偿不是主动回绝人情干预教育公平的一种态度。
再换个角度来看，为何会有这么多人趋之若鹜甚至主动“支付话费”要找局长而不找股长或副局长呢?试想，倘若刘局长手中无权了，谁会在乎其关机与否?说到底，就是基层权力运行中的监管和制约等问题。因此，只有不断完善制度，把权力真正关进制度的笼子，才能有效遏制说情打招呼现象。特别是在教育民生等重要行业领域，如果都做到了决策民主透明、权力在阳光下运转，还用得着靠迫不得已的“停机”来“躲避”这些托情吗?!(文/唐应)